阪神の2010年、終わってしまった。。
終わってしまいました。。
阪神の2010年。
今年は終盤までペナント優勝争いもしてくれたし、
CSを甲子園で開催してくれたし、
マートンの最多安打の日本記録更新とか、
平野、マートン、ブラゼル、久保らのタイトル争いもあって、
去年とはエライ違いのレースになったので楽しかったです。
が…
勝負どころで負けることが多かったので鬱憤は溜まりました。
あの試合を勝ててれば優勝してたかも…と思える試合が何試合もあったし、
投手陣の台所事情はわかるけど、真弓監督の継投采配に疑問というか、
それはアカンやろと思う場面もかなりあったように思います。
そういう意味でも鬱憤がかなり溜まりましたね。
CSでも同じことをやられたので、きっと阪神ファンは僕と同じ気持ち。
選手が頑張ってないはずがなく、「お疲れさま。ありがとう」 という
想いはファンなら持ってると思うけど、
采配については納得できないことがかなりあります。
真弓監督も優勝争いして経験も積んだし、自信と手ごたえも感じてると思います。
課題も把握してるはず。
その点は来年の真弓監督がどういう戦い方をするのか楽しみだし、
期待もしてるんですが、首脳陣をそのまま留任させるのはどうなんでしょうね。
仲良し首脳でなんとかなるんですかね。
あと、真弓監督のことはテレビでしかわからないですけど、
落合監督や原監督はここぞってときに自分でマウンドに行く姿を見ますが
真弓監督は行かないですね。
理想と信念はあるとは思いますけど、野球は技術だけのスポーツじゃないですよね。
プロの選手だって気持ちが高ぶることもあれば冷めることもありますよね。
真弓監督にはその気持ちを高める意識が伝わってこないです。
関本の飼い殺しのような使い方や、久保田へのあからさまな信頼のなさなど、
あれじゃ選手はモチベーションが上がらんのちゃうかなって感じます。
CSの2戦目、7回に久保田が打たれて1点差にされた次の8回、
球児を登板させましたよね。結果、球児が打たれて逆転負け。
結果論かもしれませんが、なんで球児を8回から投げさせるん?
これはCSの戦い方じゃなくて、シーズンでも何回も失敗してる采配。
学習できてないのかって感じました。
シーズン中もそうですけど、ピンチになったら久保田をイニングの途中でも
降ろして球児を登板させる。
あれは正直、監督は目先の1勝しか見てないように僕の目には映ってます。
北京五輪のときでしたか、岩瀬の使われ方について、
落合監督が 「ちゃんとした場面で使えばちゃんと仕事をする」 と
批判しました。
僕は落合監督の言葉はもっともだと思いましたね。
ただまぁ、日本代表はオールスター軍団ですから、必ずしも普段の低位置で
"ちゃんとした場面" で "使えなかった" こともあったんだと思ってます。
落合監督は中日の監督として、その信念のもとで起用してるってことですよね。
そして、落合監督が就任して以来ずっと優勝争いしてますし、結果を出してます。
落合監督からみて今年の真弓采配はどう映ったんでしょうね。
野球はチームでするスポーツ。
僕らも仕事でチームを組んだりしますけど、
信頼関係のないチームでのプロジェクトは難航します。
進捗だって品質だって100点にはなりません。
スポーツだってそうでしょ。
選手同士もそうだけど、監督らとの信頼で成り立つものでしょ?
星野監督はどうだったとか、岡田監督はどうだったとか、
人物を比べるのは意味がありませんけど、
プロの選手といっても、金本や下柳や桧山らの百戦錬磨のベテランであっても
やっぱり気持ちなんちゃうんですか?
監督から熱いものを感じたからこそ、星野監督のもと、岡田監督のもとで
優勝できたんだと思います。
そんな "熱さ" を2人の前任監督からは感じました。
ジャッジに抗議する姿からもね。
真弓監督からは…。
来年の開幕まで長いなぁ。。。
Focus on this play, this moment!!
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント